Propunerea de legiferare a prostituției, respinsă definitiv

Camera Deputaților, decizională, a respins definitiv, în data de 21 iunie, propunerea legislativă a dep. Silviu Prigoană de reglementare a activităților cu caracter sexual autorizate.

Rezultatul votului: 225 voturi contra, 30 pentru și 28 de abțineri. Anterior, propunerea fusese respinsă și de Senat (89 voturi împotriva, 6 pentru şi 5 abţineri).

Următorii deputați au votat PENTRU legalizarea prostituției, alături de iniţiatorul Prigoană Vasile-Silviu:

Tabără Valeriu (PD-L), Rizea Cristian (PSD), Popeangă Vasile (PSD), Orban Ludovic (PNL), Olosz Gergely (UDMR), Giurgiu Mircia (indep.), Adomniţei Cristian Mihai (PNL), Martin Eduard-Stelian (PSD), Vasilică Radu Costin (PSD), Croitoru Cătălin (PD-L), Negoiţă Robert Sorin (PSD), Novac Cornelia Brînduşa (PD-L), Leşe Doru Braşoan (PD-L), Pálfi Mózes Zoltán (UDMR), Spînu Teodor-Marius (PD-L), Zamfirescu Sorin Ştefan (PD-L), Damian Ioan (PSD), Stan Nicolae (Indep.), Vîlcu Samoil (PD-L), Béres Ştefan Vasile (UDMR), Olar Corneliu (PD-L), Lupu Mihai (PNL), Dascălu Constantin (PD-L), Petrescu Petre (PSD), Tiţa-Nicolescu Gabriel (Indep.), Buta Sorin Gheorghe (PD-L), Gherasim Vasile (PD-L), Edler András György (UDMR), Popescu Adrian (PD-L).

Nume notabile dintre cei care s-au abţinut de la vot: Axenie Carmen (PD-L), Voinescu-Cotoi Sever (PD-L), Axenie Carmen (PD-L), Şandru Mihaela Ioana (PD-L), Paleologu Theodor (PD-L), Ciuhodaru Tudor (PNL).

Fișa de vot completă poate fi consultată aici.

Şi bărbații se prostituează. Mai legalizăm?

Comentariu de Ciprian Domnisoru pentru Voxpublica

Cazul de proxenetism și sex cu minori în care sunt anchetați un director al OTV, oameni de afaceri și un fotbalist de la Juventus București ne arată un fenomen mai puțin cunoscut poate în România, cel al prostituției masculine. Fenomen binecunoscut însă la Milano sau la Paris. Când întrebam niște prieteni din Franța ce știau despre România îmi spuneau de “les filles de l’Est”. De ceva vreme avem însă și “les petits roumains”. Multe reportaje au arătat soarta unor tineri români ajunși să se prostitueze de foame sau de frig, plecați inițial în căutarea unui loc de muncă. Dar și a unor tineri care aleg să facă asta pentru că e o metodă ușoară de a face bani.

În audierile de la Parlament, Sebastian Lăzăroiu spunea că peste 50% din români susțin legalizarea prostituției și că am putea face asta în viitor. La votul din 21 iunie din Camera Deputaților au votat PENTRU legalizarea prostituției:

PDL: Silviu Prigoană (initiatorul proiectului de lege), Valeriu Tabără, Cătălin Croitoru, Brândușa Novac, Marius Spânu, Constantin Dascălu, Mircia Giurgiu, Gheorghe Sorin Buta, Corneliu Olar, Leșe Doru Brașoan, Zamfirescu Sorin ștefan, Adrian Popescu, Samoil Vâlcu

Fără grup: Tița Nicolaescu Gabriel, Stan Nicolae

UDMR: Olosz Gergely, Palfi Zoltan, Bereș Vasile, Edler Andras Gyorgy.

PSD: Ioan Damian, Martin Eduard Stelian, Rizea Cristian, Vasile Popeangă, Robert Negoiță (cercetat de DIICOT intr-un dosar de proxenetism),Vasilică Radu Constantin, Petre Petrescu.

PNL: Ludovic Orban, Mihai Lupu, Cristian Mihai Adomniței.

Se abțineau, printre alții, Marian Săniuță, Tudor Ciuhodaru, Theodor Paleologu și Sever Voinescu.

Mi-aș dori ca în campanie acești aleși să răspundă punctual în fața alegătorilor pentru votul lor. Iar ca deputații anchetați în cazuri de proxenetism sa nu mai voteze în privința legalizării prostituției. Orice motive ar fi pentru (bani la buget, igienă, pensii pentru prostituate și prostituați), cei care susțin legalizarea uită de nivelul de sărăcie din România și se bucură că am intra în rând cu Belgia, Germania sau Olanda. Uită că România ar deveni o stațiune turistică sexuală pe harta Europei și că Lipscaniul ar fi plin de terase pe stradă și de bordeluri la etaj.

În dezbaterile despre prostituție se aduce rar în discuție cauza sărăciei, a excluderii sociale și a lipsei de educație care îi aruncă pe prostituați și prostituate în această ocupație. Nu mă aștept de la Silviu Prigoană să fie preocupat de cauzele fundamentale ale prostituției, însă găsesc că este de neacceptat ca un ministru al Muncii să ia în considerare o asemenea soluție când tot ce face ministerul Muncii este să încerce să găsească muncă decentă pentru români.

După ce inițiativa lui Prigoană de legalizare a prostituției fusese respinsă în Senat, se mai documentase și declara că 35% dintre cei care se prostituează în Europa sunt bărbați. “Ziarele sunt pline de anunturi, barbatii ofera servicii sexuale, fetele masaje erotice, mai bine dam cu tamaie…”, declara Prigoană. Prigoană își schimba atunci opinia și spunea că va reveni cu un proiect de incriminare a prostituției, pentru că în actualul cod penal ea nu mai este decât o contravenție. Sper ca pe linia acestei ipocrizii a lui Prigoană- a, și bărbații se prostituează, deci ceva e în neregulă- tot mai mulți români să înțeleagă că deși avem de-a face cu un fenomen vechi de când lumea, sărăcia îi impinge de fapt pe mulți români să se prostitueze și că acolo avem de fapt de lucrat înainte să ieșim în Europa cu fața curată.

Prigoana s-a razgandit: daca tot nu se legalizeaza prostitutia, atunci s-o declaram infractiune

Comisia juridica a Camerei Deputatilor a respins in aceasta saptamana, cu 14 voturi “impotriva”, un vot “pentru” si 2 abtineri, propunerea legislativa a deputatului PDL Silviu Prigoana privind legalizarea prostitutiei, insa aceasta nu inseamna ca Prigoana a renuntat la initiativele pe acest subiect.

Prigoana a declarat ca intentioneaza sa revina cu o propunere legislativa de incriminare in Codul Penal a prostitutiei, deoarece acest fenomen nu mai este incriminat de Codul Penal si nu mai constituie infractiune, fiind considerat doar contraventie.

Potrivit lui Prigoana, 35 la suta din populatia care se prostitueaza in Europa sunt barbati, inclusiv din Romania. “Ziarele sunt pline de anunturi, barbatii ofera servicii sexuale, fetele masaje erotice, mai bine dam cu tamaie…”, a argumentat Prigoana. Proiectul urmeaza sa fie dezbatut in plenul Camerei Deputatilor, care este for decizional.

La inceputul lui martie, Senatul a respins proiectul lui Silviu Prigoana privind legalizarea serviciilor sexuale, insa parlamentarii au subliniat ca fenomenul exista si necesita o reglementare. La randul sau, Guvernul a anuntat atunci ca nu sustine proiectul lui Prigoana, argumentele fiind ca legea aduce atingere vietii sociale si lezeaza valorile fundamentale ale familiei. (Business Magazin)

Legalizarea prostituţiei, respinsă de Senat

Senatul a respins, astăzi, proiectul de lege iniţiat de deputatul PDL Silviu Prigoană privind legalizarea prostituţiei. Propunerea legislativă a fost respinsă cu o largă majoritate, raportul de respingere propus de Comisia Juridică întrunind 85 de voturi “pentru”, 5 abţineri şi 6 voturi “împotrivă”.

Camera Deputaţilor este decizională pentru această propunere legislativă.

Acţiune concertată a mai multor organizaţii din societatea civilă împotriva legalizării prostituţiei

COMUNICAT DE PRESĂ: LEGALIZAREA PROSTITUŢIEI – O PROPUNERE INACCEPTABILĂ

Mai multe organizații din societatea civilă au depus la comisiile de specialitate ale Senatului României un memoriu prin care solicită respingerea propunerii legislative privind exercitarea activităţilor cu caracter sexual autorizate.  Iniţiatorul propunerii, dl. deputat Vasile-Silviu Prigoană, urmărește prin aceasta oficializarea prostituției în România.

Memoriul este însoțit de 8 anexe totalizând peste 100 de pagini de studii și alte documente ale căror concluzii sunt că legiferarea prostituției este o gravă eroare, care nu doar că nu reduce fenomenul prostituției ilegale, al traficului de femei şi al degradării acesteia la nivelul de “obiect sexual”, ci dimpotrivă, le amplifică exponențial, totodată legitimându-le.

“Prostituţia constituie în întreaga lume un factor de imoralitate care conduce la degradarea fiinţei umane, la eşecul civilizaţiei”, se arată în memoriul semnat, printre alții, de Alianța Familiilor din România, Federația Pro-vita Ortodoxă, Asociația Femeilor din România, Asociația pentru Apărarea Familiei și Copilului, Asociația Familiilor Catolice și Caritas București.

Întreaga propagandă în favoarea legalizării prostituţiei se sprijină pe argumente false, consideră semnatarii memoriului. Motivele invocate ascund, de fapt, importante interese de ordin financiar sau de altă natură (trafic de influenţă, corupţie, etc.) ale unor structuri de tip mafiot. “Legiferarea instituţiei bordelului constituie una dintre cele mai perfide şi eficace strategii pentru a submina existenţa unui stat, a intereselor sale fundamentale pe care v-aţi angajat în faţa cetăţenilor să le apăraţi. Votarea unei asemenea legi nu poate fi văzută decât ca mărturie a degradării morale sau ca un act de înaltă iresponsabilitate politică, de corupţie sau de trădare a intereselor unei naţiuni.”

Din experienţa altor ţări unde prostituţia a fost sau este încă legiferată, o altă problemă asociată este creşterea infracţionalităţii, în zona “de lucru”, cu până la 1000%, ceea ce demonstrează că bordelul constituie un adevărat focar de infecţie pentru organismul social. De asemenea, s-a constatat că legiferarea prostituţiei aduce ca venituri, prin impozitare, mai puţin decât se cheltuieşte pentru reducerea efectelor acestui flagel, chiar în forma sa “instituţionalizată”. Din aceste motive, în ultimii ani chiar în state liberale se manifestă o precupare pentru restrângerea (Olanda) sau chiar scoaterea în afara legii (Suedia şi Norvegia) a unor astfel de activităţi.

Solicitând respingerea propunerii legislative, organizaţiile semnatare pun, retoric, întrebarea: Am putea oare să acceptăm ca surorile sau fiicele noastre să practice vreodată meseria de prostituată?

Dacă întrebarea jigneşte, atunci trebuie să recunoaştem că, validând prostituţia ca “meserie”, nu facem decât un act de nedreptate, considerând femeile care practică prostiţutia ca fiinţe de rangul al doilea, ce aparţin unei lumi subumane, vrednice de dispreţ, de exploatat şi de folosit ca marfă sau instrument de satisfacere a plăcerii bărbaţilor. Statul, ca şi oamenii care validează prostituţia ca “meserie”, nu sunt produsul unei civilizaţii a dreptului şi a echitabilităţii, ci doar garanţi ai ipocriziei, ai violenţei, ai încălcarii demnităţii umane şi a celor mai elementare drepturi.

Citiţi memoriul şi anexele şi rămâneţi la curent cu evoluţia acestei acţiuni la http://provitabucuresti.ro/Lobby-legislatie/legalizarea-prostitutiei-prigoana.html

Pentru detalii suplimentare, contactaţi-ne la: tel. 0728 673 673, fax 031 815 27 80, provitabucuresti@yahoo.com, www.provitabucuresti.ro

Fătuloiu: Legalizarea prostituţiei nu reduce criminalitatea

Într-un interviu acordat NewsIn, secretarul de stat Dan Valentin Fătuloiu susţine că nu este de acord cu legalizarea prostituţiei şi a drogurilor uşoare.

“Drogurile uşoare şi prostituţia nu ar trebui legalizate. Am fost la Las Vegas, am fost şi în Olanda… Legalizarea lor nu reduce criminalitatea”, spune şeful Departamentului de Ordine şi Siguranţă Publică, Dan Fătuloiu, într-un interviu acordat NewsIn.

Daunele reale aduse de prostituţie

Recent, publicatia online Mercator.net a publicat un comentariu al Melissei Farley, fondatoarea organizatiei non-profit Prostitution Research and Education din San Francisco. Vreme de 45 de ani, Farley a practicat psihologia clinica, iar in ultimii 15 ani s-a ocupat in special de consilierea femeilor si a minorilor prinsi in capcana prostitutiei. A facut cercetari aprofundate privind pornografia si efectele daunatoare pe care le are asupra femeilor. Pe scurt, Farley este o femeie care stie ce spune, un expert in domeniu, iar verdictul ei privind prostitutia e clar si concis si trebuie luat in consideratie – prostitutia dauneaza femeilor. Redam mai jos traducerea romaneasca a articolului The Real Harms of Prostituition.

Daunele reale aduse de prostituţie

De ce să legalizăm ceea ce femeile care au avut experienţe cu prostitutia numesc „viol plătit” şi „sclavie voluntară”?

Ce înseamnă prostituţia pentru o persoana care se prostitueaza? Recent, The Economist a derulat o dezbatere online cu privire la legalizarea prostituţiei. Persoana care a susţinut pledoaria împotriva unei asemenea iniţiative a fost psihologul Melissa Farley, fondatoarea organizaţiei Prostitution Research and Education. Având în vedere campania derulată persistent în sprijinul legalizării prostituţiei, argumentată prin fraze de genul “prostituţia este în esenţă o activitate nevătămătoare” şi “o chestiune de alegere personală”, MercatorNet a invitat-o pe dr. Farley să expună informaţiile reale în această chestiune, aşa cum îi sunt cunoscute în urma celor 15 ani de cercetare şi interacţiune cu femei care au practicat prostituţia şi au fost prinse în traficul uman.

Ce este Prostitutia?

Înainte de a decide dacă să legalizăm sau nu prostituţia, este important să ştim ce este şi ce nu este prostituţia. Prostituţia nu este o activitate asemeni oricărei meserii. Prin prostituţie, bărbaţii degradează si dezumanizeaza femeile. A cumpăra o femeie pentru prostituţie conferă bărbaţilor puterea de a folosi femeia ca pe o parte vie a fanteziei sale de autosatisfacere. El îi anulează identitatea şi calităţile care o definesc ca individ, femeia devenind doar părţi sexuale ale unui trup uman. Ea acţionează ca parte a unei dorinţe a bărbatului.

Un client căruia i s-a garantat anonimatul a spus: “prostituţia este închirierea unui organ pentru 10 minute”. Un altul a spus “le folosesc [pe prostituate] ca pe orice altă facilitate: un restaurant de exemplu, sau un alt bun de folosinţă publică”.

Oricât de şocante par aceste afirmaţii celor care mai cred că prostituţia este asemeni filmului Pretty Woman, [Nota trad. – un film care glorifica prostitutia] descrierile de mai sus se potrivesc cu cele oferite de femeile implicate în prostituţia. Ele ne explică cum este să te simţi tratată ca un organ închiriat: “este distrugător pentru fiinţa interioară. În mintea ta devii ceea ce aceşti oameni îţi spun şi îţi fac. Ajungi să te întrebi cum de ai permis să ţi se facă aşa ceva, de ce vor aceşti oameni să-ţi facă asemenea lucruri?”. Femeile care s-au prostituat au descris experienţele ca pe “un viol plătit” sau “o sclavie voluntară”. Prostituţia este hărţuire sexuală, exploatare sexuală şi adesea chiar mai rău. Plata oferită de client nu va şterge consecinţele a ceea ce ştim despre violenţele sexuale, violenţa domestică şi viol.

Această înţelegere a realităţilor prostituţiei din partea clienţilor şi a femeilor implicate în ea vine în conflict cu definirea prostituţiei drept “muncă oarecum neplăcută” care ar trebui legalizată. Indiferent că este sau nu legalizată, prostituţia este extrem de distructivă pentru femei. Dintre toate grupurile de femei studiate, cele implicate în prostituţie au dat ratele cele mai mari în ce priveşte violul şi homicidul. În mod regulat sunt asaltate fizic şi abuzate verbal, indiferent că se prostituează pe stradă sau în saloane de masaj, moteluri sau bordeluri.

Continue reading

Modelul suedez în combaterea prostituţiei, un “succes enorm”

Swedish Prostitution Ban An Apparent Enormous Success: Criminalized the buying of sex, and decriminalized the selling of sex

Sweden appears to have nearly wiped out prostitution. How? In 1999 Sweden passed legislation that criminalized the buying of sex, and decriminalized the selling of sex. The groundbreaking principle behind this legislation is clearly stated in the government’s literature on the law:

“In Sweden prostitution is regarded as an aspect of male violence against women and children. It is officially acknowledged as a form of exploitation of women and children and constitutes a significant social problem… gender equality will remain unattainable so long as men buy, sell and exploit women and children by prostituting them.”

This law is the only one of its kind in the world, and it seems to be incredibly successful according to Swedish officials. The law, which has criminalized the purchase and brokering of sexual services, provides for up to six years in prison for pimps, up to 10 years for traffickers of prostitutes. The john could face up to six months in prison if caught in the act.

In a report in Spiegel, Jonas Trolle, an inspector with the Stockholm police unit dedicated to combating prostitution said, “The goal is to criminalize the demand side of the equation, the johns, rather than putting emotionally and physically imperiled women behind bars.”

The results of this strategy are impressive. “We have significantly less prostitution than our neighboring countries, even if we take into account the fact that some of it happens underground,” says Trolle. “We only have between 105 and 130 women – both on the Internet and on the street – active (in prostitution) in Stockholm today. In Oslo, it’s 5,000.”

Another relevant aspect of the ban is the reduction of the number of foreign women now being trafficked into Sweden for sex. The Swedish government estimates that in the last few years only 200 to 400 women and girls have been annually trafficked into Sweden for prostitution, while in neighboring Finland the number is 15,000 to 17,000.

An essential element of Sweden’s prostitution legislation is to provide women prostitutes with the avenue to get out of the dangerous businesss and receive the needed social support to reshape their lives.

According to a study by the Scottish government in 2003 on the consequences of prostitution policies in several countries, those that had legalized and/or regulated prostitution had a dramatic increase in all facets of the sex industry, saw an increase in the involvement of organized crime in the sex industry, and found a dismaying increase in child prostitution, trafficking of women and girls and violence against women. (LifeSiteNews.com)

Guvernul canadian va face apel la hotărârea judecătorească de dezincriminare a prostituţiei

TORONTO, September 29, 2010 (LifeSiteNews.com) – A Superior Court judge ruled on Tuesday that prostitutes should be allowed to freely communicate with customers on the street, conduct their business in their homes or brothels, and hire accountants, drivers and bodyguards, without fear of criminal prosecution.

In her decision Justice Susan Himel stated that Criminal Code laws against keeping a common bawdy house, living on the avails of prostitution and communicating for the purpose of prostitution violated women’s Charter rights to freedom of expression and security of the person.

The case challenging the prostitution laws was brought forward by three Toronto “sex-trade workers” who hired lawyer Alan Young to represent them.

Young argued that the Criminal Code prohibitions prevented prostitutes from having sex with their customers in the safety of their homes or brothels, and prevented them from hiring accountants, drivers and bodyguards who could be charged with living on the avails of prostitution.

Justice Himel suspended her ruling, which is binding only in Ontario, for 30 days to allow the provincial and federal governments to consider the implications of the decision.

Federal Justice Minister Rob Nicholson is reported to have said the federal government is “very concerned” and is considering an appeal.

One of the prostitutes told reporters outside the courthouse that Justice Himel’s decision means sex-trade workers will no longer have to “worry about being raped, robbed or murdered.”

Young said the decision could allow municipalities in Ontario to follow the lead of other countries, such as Germany, the Netherlands and New Zealand, and some states in the U.S. and Australia, that have legalized or regulated prostitution.

However, reports from these jurisdictions have consistently indicated that the legalization of prostitution has not achieved the expected results.

In 2005, the mayor of Amsterdam admitted that the Dutch experiment to curb abuse by legalizing prostitution in 2000 had failed miserably.

“Almost five years after the lifting of the brothel ban, we have to acknowledge that the aims of the law have not been reached”, said Mayor Job Cohen in an NCR report. “Lately we’ve received more and more signals that abuse still continues.”

Police in Amsterdam’s infamous red light district were quoted by Dutch media as saying, “We are in the midst of modern slavery.” Police said they were hampered in confronting the horrors that are characteristic of the sex trade because prostitution was legal.

In 2005 it was reported that Germany was reconsidering its position on legalized prostitution, made legal there in 2003, after reports that legalization had not really had any benefit for prostitutes, nor had it improved the situation for Germany at large.

“When it was set up there was much talk of securing proper contracts, proper health insurance, but a lot of this hasn’t materialized because of big holes in the legislation,” said Berlin’s Hydra prostitute advice center spokesman Marion Detlefs.

“Opponents say Europeans need only look to Sweden to see the future of legalization,” wrote Isabelle de Pommereau in a 2005 Christian Science Monitor article. “The country – which legalized prostitution 30 years ago – recriminalized it in 1998, after complaints that legalization had solved few of the problems it set out to address.”

Sweden’s ban on prostitution has focused on legislation that criminalized the buying of sex rather than the selling of sex and has resulted in prostitution being nearly eradicated.

The principle behind this legislation is stated in the government’s literature on the law: “In Sweden prostitution is regarded as an aspect of male violence against women and children. It is officially acknowledged as a form of exploitation of women and children and constitutes a significant social problem … gender equality will remain unattainable so long as men buy, sell and exploit women and children by prostituting them.”

Jonas Trolle, an inspector with the Stockholm police unit dedicated to combating prostitution said, “The goal is to criminalize the demand side of the equation, the johns, rather than putting emotionally and physically imperiled women behind bars.”

The results of this strategy are impressive. “We have significantly less prostitution than our neighboring countries, even if we take into account the fact that some of it happens underground,” said Trolle. “We only have between 105 and 130 women – both on the Internet and on the street – active (in prostitution) in Stockholm today. In Oslo, it’s 5,000.”

According to a study by the Scottish government in 2003 on the consequences of prostitution policies in several countries, those that had legalized and/or regulated prostitution had a dramatic increase in all facets of the sex industry, saw an increase in the involvement of organized crime in the sex industry, and found a dismaying increase in child prostitution, trafficking of women and girls and violence against women.

Reacţia BOR la propunerea legislativă a lui Silviu Prigoană: Legalizarea prostituţiei, o formă de sclavie modernă!

Comunicat de presă: LEGALIZAREA PROSTITUŢIEI, O FORMĂ DE SCLAVIE MODERNĂ !

Pe temeiul Sfintei Scripturi, a învăţăturii Sfinţilor Părinţi şi în conformitate cu hotărârile Sfântului Sinod, Patriarhia Română dezaprobă iniţiativa legislativă a domnului deputat Silviu Prigoană privind legalizarea prostituţiei, pe care o consideră un atentat la demnitatea persoanei umane, la instituţia sacră a familiei şi la moralitatea publică.

Patriarhia Română îşi menţine poziţia, exprimată public în repetate rânduri (a se vedea comunicatele de presă postate pe site-ul oficial www.patriarhia.ro din 12 martie şi 23 septembrie 2009), conform căreia legiferarea prostituţiei nu rezolvă o problemă socială gravă, ci, dimpotrivă, amplifică fenomenul sub forma unei sclavii motivate financiar. În acelaşi timp, legalizarea prostituţiei intensifică degradarea morală a societăţii, contribuie la proliferarea diferitelor boli şi la creşterea numărului divorţurilor, iar femeilor prinse în această sclavie li se afectează iremediabil sănătatea psihică şi fizică, precum şi demnitatea socială.

Tocmai pentru aceste motive, prostituţia este interzisă prin lege în multe ţări europene şi în majoritatea statelor federale ale SUA. În plus, Patriarhia Română reaminteşte faptul că România a ratificat în anul 1955 Convenţia ONU privind “Suprimarea Traficului de Persoane şi a Exploatării prostituării altora” prin care ţara noastră se obligă să nu legalizeze prostituţia.

Orice demers legislativ trebuie să aibă ca scop apărarea demnităţii persoanei şi a familiei, promovarea valorilor sociale şi a binelui comun, iar nu adâncirea crizei morale care a generat în parte criza economică la nivel internaţional.

Având convingerea că poziţia Patriarhiei Române este împărtăşită de cele mai multe confesiuni creştine şi instituţii din România care apără demnitatea persoanei şi a familiei, le îndemnăm să se exprime public pentru respingerea unui demers legislativ dăunător vieţii spirituale, morale şi sociale a poporului român.

BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE